过去一直在用flickr，前几天因为一个心血来潮的理由，集中体验了一下很热门的几个相册服务，包括Zooomr、23hq、Zoto、PBase等等。虽然最后还是觉得flickr最好，而且Zooomr">连第二也排不到，不过仍然觉得这是个很有意思的地方。
这家站最被容易被人口口相传的有这么几点：相册服务的后起之秀，flickr的追赶者；可能会被收购，传言金额在500万美元左右；只有一个（以前的事了）站长兼程序员，当年17岁，今年18岁。不过这些特点跟用户的关系不大，而我对Zooomr的第一印象却好坏各半，感觉这里做得很时髦，却也很粗糙。
时髦在申请账户的时候就可以感觉到了，Zooomr并不自己管理用户认证，而是用了OpenID。所谓OpenID，就像你在MS、Yahoo、Google，只要申请过一个账户，就可以使用该站旗下的所有服务。只不过MS他们的账户只限于自己的旗下网站，OpenID则属于开放的第三方。
站在用户的角度，我对OpenID这东西没什么特别的感觉，好处坏处都有。但对于服务提供商来说，用这种东西可以说是相当大胆的行为。撇开隐私一类的深层问题，假如OpenID服务器down掉了怎么办？用户声称忘记OpenID密码且无法找回，要求你让他进入自己的账户又怎么办？世界是平的，很先锋，可现实问题也不少。后来我才知道，Zooomr现在已经是2.0 beta版了，升级时用户认证就出了问题。以前用的认证方式是Level9、Meetro和Google Account，OpenID和LiveJournal是现在才统一的。
至于粗糙就随处可见了。网站首页是固定宽度的，页面下方有近五分之二是灰色，显然是前景长度不够，CSS也没有调整好。登陆页有部分内容与页脚重叠，也是CSS的问题。删除照片之后，查看次数和Trackbacks不会实时更新，有延迟。照片public还是private不能改，保存无效。虽然能生成个人的Tags云，但无法通过Tag定位和搜索特定用户、相册的照片，也就是说Tag搜索只能是全域的。
还有个非常严重的问题。虽然Zooomr声称支持jpeg、png、tiff等格式，但略缩图都是jpeg的，包括“原始尺寸”。是的，“原始尺寸”，而没有“原始文件”。即使你上传的已经是jpeg格式的图片，Zooomr依然会给你通通转一遍，而且原始文件不保留。我上传了一张103KB、800×600的照片，下回来的文件是184.4KB，EXIF也全没了。[*这意味着就算你是Pro用户，也无法从Zooomr拿你上传的原始文件。*]我认为这是不可接受的设计错误，也是让我判定Zooomr目前不足用的最大理由。
单以这些方面评价，现在的Zooomr恐怕连beta都不够格，可Zooomr却有种让人无法全面否定他的特质。如果把Zooomr当成一件作品，那产生这种特质就应该归功于作者，那位叫做Kristopher Tate的小伙子。所谓的年轻，所谓的稚嫩但富于激情。
在Zooomr的about页上（这也是我唯一发现有指向FAQ链接的页面），Tate大大咧咧地列出了他的开发工具，有LightTPD、Python、Debian等等。这就是个挺典型的programmer作风，类似的表现还有不少。评论和留言支持Markdown，很geek的东西。API用了flickr的标准，连OpenID都用，这个倒不奇怪。只不过API的完成度相当低，自己开发上传程序更顾不上，那就用第三方的jUploadr，开源的。说实在话，我猜这家伙的代码风格不会太好……
如果有兴趣，还可以去读读Zooomr的blog。就我翻过的那几页，Tate更新可算是很勤奋。文字也称得上很可爱：“I want to connect the world with itself — first hand, from your eyes. And, I hope that I am not alone.”他也很喜欢YouTube，正好有人说他handsome，觉得如何你可以自己去看看。
一个优缺点鲜明的作品，一个年轻而幸运的男孩儿，这样的用户体验其实是蛮有趣的。不知道这样的business，能够走多远？
注
Zooomr现在对bloggers免费赠送Pro账户，每月的流量限制是2GB，后来提高到2.5GB，现在又提高到4GB，真有点“想一出是一出”的味道。
blog上有一张地图Zooomr World Map Coverage as of 26.11.2006。原来Zooomr的用户竟然是大陆（似乎是北京，有点不正常，或许跟IP数据有关）和台湾最多……
Zooomr的API实现很不完整，页面上虽然说允许email申请APIKey，但好像没人回复的样子。如果想要的话，其实可以去jUploadr里找，不过目前没什么用就是了。
Zoto打算要全面收费了，说是3.0版正式推出的时候，时间是12月。不过现在12月快过了一半，却也没动静。而且年底是西方传统的促销、折扣、派送期，这会子跟人要钱，前途未卜。其实我觉得Zoto很适合存放照片，就这么倒掉也蛮可惜的。他们家的CEO还写了篇《Why Flickr Sucks Sometimes》，骂也没骂痛快，我只看出了酸葡萄心理。
OpenID的官网上有个列表，看得出现在接受这项服务的网站并不多。不过其中有一个我觉得很惹眼，DeadJournal。“DeadJournal.com is a journal site (much like LiveJournal), but as you will quickly see, not all journals are apple pie and fruitcakes. Here is where you find the journals that nobody else wants to see, or even host.”广告语写得还不错吧，有没有兴趣去逛逛？
好吧，其实写这篇东西的最初动因其实是Zooomr的Terms of Service。其中第4条Rule说：“All users are bound by applicable local laws, including laws regarding pornography and copyright. It is up to individual users to determine for what purposes use of the Web Site would be illicit and illegal in his/her jurisdiction.”貌似他们不禁止色情内容的意思。
